רע"ב 3793/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור לשחרור מוקדם על תנאי של אסיר עולם. המבקש, שאינו תושב ישראל, ריצה עונש מאסר ממושך בגין עבירת רצח נתעבת המאופיינת באכזריות קיצונית. בית המשפט מכיר אמנם בהתנהגותו החיובית של המבקש בכלא ובהתקדמות שהושגה בשיקומו, אך מדגיש כי אין מדובר בעילות מספיקות לשחרור. על פי חוק השחרורים, השיקול המרכזי במקרים אלה הוא הסיכון הנשקף לשלום הציבור, הטבוע באופי העבירה שבוצעה. היעדר פיקוח אפקטיבי לאחר השחרור, בשל אי תושבותו של המבקש בישראל, מהווה בעיה משמעותית. תכנית הפיקוח המוצעת אינה מוודאת את עמידתו של המבקש בתנאי השחרור, אכיפת מעצר הבית או הופעתו בפני הרשויות כנדרש. חשש משמעותי זה לשלום הציבור גובר על שיקולים אחרים, המובילים לשלילת שחרור מוקדם. עוד מודגש בפסק הדין כי מקרה זה אינו מציג את הנסיבות החריגות הנדרשות למתן רשות ערעור על החלטות בעתירות אסירים.
חקיקה מקושרת
רע"ב 3793/17 אחמד אוולד נ' מדינת ישראל, עליון (7.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.