עת"מ 27323-05-12
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
חברה (עותרת) לא זכתה במכרז להקמה והפעלה של תחנת כוח פוטו-וולטאית והגישה עתירה נגד ועדת המכרזים הבין-משרדית (המשיבה) שניהלה את ההליך. העותרת ביקשה גישה להצעה ולמסמכי סינון ראשוניים של המציע במקום השני, וכן לפרוטוקולים לא ערוכים של ישיבות המשיב. כמו כן ביקשו צו ביניים לעכב את ביצוע החוזה עם המציע הזוכה עד להכרעה בעתירה. עם זאת, העתירה לא הוגשה בתוך 45 הימים הנדרשים ממועד פרסום תוצאות המכרז, מה שהוביל את בית המשפט לדחות אותה על הסף. בית המשפט הדגיש את חשיבותן של עתירות במועד, במיוחד בתיקי מכרזים, וציין כי העותרת לא הגישה טענות מהותיות כנגד ההצעה הזוכה. יתר על כן, העותרת התחייבה שלא לנקוט כל פעולה העלולה לעכב את הליך המכרז, והכפילויות בפרוטוקול היו מינימליות, שנעשו כדי להגן על סודות מסחריים. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם הוצאות בסך 20,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים.
עת"מ 27323-05-12 אנקסקו אשלים בע"מ נ' וועדת המכרזים הבין משרדית, מנהלי (5.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.