ע"פ 3568/10
החלטה עליון
תקציר
המערער הורשע בניסיון שוד בנסיבות מחמירות ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר בפועל, לצד עונשים נוספים, בגין הכאת מתלונן שניסה לשדוד את הטלפון הנייד שלו. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערער לעכב את ביצוע גזר הדין. לאחר מכן הגיש המערער ערעור על גזר הדין ובקשה לדחייה עד להכרעה בערעור. הערעור מתבסס על חומרת העונש ועל הטיפול שמעניק המערער להוריו הנכים, לאשתו ולפעוט. המשיב, המייצג את בית המשפט, טוען כי יש לבצע את גזר הדין לאלתר, שכן לא מדובר בתקופת מאסר קצרה, והערעור אינו צפוי להצליח שכן כתב האישום מייחס את הביצוע המשותף של העבירה לשני הנאשמים. בית המשפט, המונחה על פי העקרונות שהותוו בע"א 111/99א, דוחה את הבקשה וקובע כי האינטרס הציבורי בביצוע גזר הדין גובר באופן מיידי על זכויותיו של המערער. החלטה זו מתבססת על הערעור הנוכחי על גזר הדין, וסיכויי ההצלחה מוערכים כנמוכים. המערער יצטרך להתייצב ולהתחיל לרצות את העונש כמתוכנן, ואילו הערעור יישמע בהקדם האפשרי.
ע"פ 3568/10 עלי פאעור נ' מדינת ישראל, עליון (13.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.