LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 14/17

החלטה משמעתי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך14/17
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך28 במרץ 2017
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו נ' גור פינקלשטיין
👨‍⚖️
שופטיםניר גבאי, נגה אברמוביץ, שלומי באשי

תקציר

עורך דין, המכונה המשיב, הורשע במספר עבירות פליליות חמורות ולאחר מכן הושעה זמנית מעיסוק בעריכת דין. ועדת האתיקה ביקשה להטיל איסור קבוע על רישיון עריכת הדין של המשיב לפי סעיף 75 לחוק לשכת עורכי הדין. המשיב הודה באשמה ולא התנגד להשעיה אלא ביקש שתהיה לתקופה קצובה. הוועדה הכירה בחומרת העבירות והדגישה כי עורכי הדין נדרשים לסטנדרטים גבוהים ועליהם לשמור על החוק. הם הדגישו את הצורך להעביר מסר ברור שעבירות מבישות אינן עולות בקנה אחד עם מקצוע עריכת הדין. טענות המשיב בדבר נסיבות חריגות ומצבו הנפשי לא נחשבו כהצדקה מספקת למעשיו, והוועדה הגיעה למסקנה כי יש מקום להרחקה לצמיתות. הוחלט להשעות לצמיתות את המשיב מעיסוק בעריכת דין לאלתר, תוך אפשרות לערער על ההחלטה לבית משפט מחוזי. הוועדה המליצה גם לבחון מחדש את התהליך לקבלת רישיון עריכת דין לאחר השעיה. גזר הדין ניתן ב-23 במרץ 2017.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 14/17 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו נ' גור פינקלשטיין, משמעתי (28.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית