בש"א 7376/06

תקציר

פסק דין זה כולל שלוש תביעות נפרדות שהוגשו נגד חברת ערוצי זהב ושתיים מחברות הבת שלה, עידן מערכות כבלים ישראל בע"מ ות.ל.מ טלוויזיה למנויים בע"מ. בתביעות, שהוגשו על ידי לקוחות הנתבעים, נטען כי הנתבעים הפרו את הסכמתם לספק שלוחות נוספות בחינם לשירותי טלוויזיה רב ערוצית. התביעה הראשונה, א' 1403/03, הוגשה בשנת 2003 והגיעה להסכם פשרה, אולם שתי תביעות נוספות, א' 1027/06 וא' 1028/06, הוגשו על ידי לקוחות שהוחרגו מהסדר הפשרה. הנתבעים טענו כי הסכם הפשרה צריך לחול על כל הלקוחות, כולל אלה שהגישו את התביעות הנוספות. בינתיים, התובעים של התביעות הנוספות התנגדו לכך וביקשו לברר את טענותיהם בנפרד. לאחר ששקל את השאלות העובדתיות והמשפטיות הזהות העולות בכל התביעות, כמו גם את הסיכונים הכרוכים בדיונים נפרדים, החליט בית המשפט לאחד את הדיונים בכל שלוש התביעות לפי סעיף 7 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006. בית המשפט הורה להרחיב את הסכם הפשרה כך שיכלול גם את לקוחות החברות הבנות, עם כמה תיקונים. על פי הסדר הפשרה, הודעות יישלחו למנויי החברות הבנות, ויציעו להם אפשרות לבטל את הסכמתם בתוך תקופה מוגדרת. אם 4,000 מנויים או יותר יבטלו את הסכמתם, הסדר הפשרה יבוטל. התובעים בתביעות הנוספות יקבלו גם פיצוי בגין הוצאותיהם ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין מדגיש את חשיבותם של הליכי תובענות ייצוגיות ואת הצורך להימנע משימוש לרעה בהם, תוך הקפדה על שמירה על האינטרסים של הלקוחות.