ת"א 1885/07

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשות הנתבעים לדחות את הטענות נגדם על הסף. השופט קובע כי אין לנעול את התביעות, על אף שהן נתקלות בהתנגדויות מרובות, בשלב מוקדם זה. תחת זאת, מרבית ההתנגדויות שהועלו, לרבות אלה הנוגעות לשיהוי, התיישנות, חוסר עילה ושימוש לרעה בהליך משפטי, דורשות בירור עובדתי נוסף שלא ניתן להכריע בו רק על סמך כתבי הטענות. כך למשל, הקביעה מתי נודע לראשונה למפרקים על העובדות המהוות את עילת התביעה משתנה בין המקרים השונים ומחייבת חקירת עדים. מכאן מסיק השופט כי יש צורך בדיון מלא בטרם קבלת החלטה סופית, במיוחד בהתחשב במורכבות הטענות העובדתיות ובריבוי המסמכים הכרוכים בכך. בינתיים, התובעים רשאים לתקן את טענותיהם בהיבטים מסוימים, כגון הוספת מסמכים חסרים. עוד מודגש בפסק הדין כי ככלל הנתבעים אינם יכולים להתנגד לתביעת מפרק על בסיס היעדר אישור בית המשפט, וכי אין למנות את פרק הזמן שבו ביקשו המפרקים הוראות להגשת תביעה בגדר תקופת ההתיישנות. ככלל, פסק הדין פותח את הדרך לטענות להתקדם לשלב שמיעת ההוכחות, ומשאיר את ההחלטה הסופית על תוקפן עד לבירור נוסף.