ת"א 661/99

תקציר

התובע, תושב מחנה הפליטים אל-בוריג' בעזה, תבע את הנתבע, צה"ל, על כך שירה בו לכאורה ברגלו וגרם לו חבלה גופנית ביום 8.5.93, בעת שחזר הביתה מבית הספר. הנתבע הכחיש את הטענות וטען כי התובע לא נורה על ידי חייליהם ולחילופין כי הירי בוצע בנסיבות המזכות אותם באחריות משפטית, לרבות קיומה של אשמה תורמת מצדו של התובע. בית המשפט בחן את הראיות שהציגו הצדדים ומצא כי התובע אכן נורה על ידי חיילי צה"ל, ככל הנראה בעת שעבר ליד קבוצת צעירים שהיו מעורבים בהתפרעויות. עוד קבע בית המשפט כי התובע, שסבל משיתוק מולד ברגלו השמאלית, לא השתתף באופן פעיל בהתפרעויות וכי ירי החיילים היה רשלני. באשר לסוגיית הנזקים, קיבל בית המשפט את תביעת התובע לפיצויים. היא פסקה לו 1,314,158 ש"ח בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, כאב וסבל, סיוע שנדרש בעבר ובעתיד והוצאות שונות. הסכום הכולל היה אמור להיות משולם, בצירוף שכר טרחה והוצאות משפט, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין לנתבע. השופט גם הביע את הצורך לשקול מחדש את חוקתיותו של חוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה).