ת"א 141/07

תקציר

ידו הימנית של התובע, עובד במפעל סוגת, נקטעה מעל המרפק עקב תאונת עבודה בה הייתה מעורבת מכונה לניפוי סוכר. הוא הגיש תביעה נגד סוגת ושלושה נתבעים נוספים, בהם החברה המספקת שירותי בטיחות למפעל. בית המשפט מצא את כל הנתבעים אחראים לתאונה ביחד ולחוד. המכונה, שנבנתה על ידי המפעל, חסרה אישור, ספר שירות ואמצעי בטיחות נאותים כולל גידור, מה שהוביל לסיכון מוגבר לתאונות. התובעת פעלה לפי פרוטוקול תקין וקראה לחשמלאי לאחר תקלה במכונה, אך החשמלאי לא וידא שהאזור פנוי ומאובטח כראוי לפני שהפעיל מחדש את המכונה, מה שהוביל לתאונה. בית המשפט קבע כי נכותו הרפואית של התובע היא 70% בגין קטיעה ו-10% בגין צלקות, ונכותו התפקודית בשיעור של 100% בשל כישוריו המוגבלים וסיכוייו התעסוקתיים, לצד כאבים נפשיים ופיזיים. סך הפיצויים שנפסקו לתובע עמד על סך של 1,090,293 ₪ כולל הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, כאב וסבל וסיוע לצד ג'. סכום זה קוזז ב-1,787,306 ש"ח בגין ניכויים, כך שסך הניכויים נותר 1,090,054 ש"ח. הנתבעים חויבו לשלם סכום זה ביחד ולחוד, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.