ת"א 23/09

תקציר

התובעת, חברת מדידות ושמאות מקרקעין, הגישה תביעה נגד הנתבעים 1 ו-2, בדרישה למנוע מהם להשתמש בשם דומה לזה של התובעת ולנצל את מאגר מפות המדידה של התובעת. התובע ביקש גם סעד זמני, אשר נדון בפסק דין זה. סוגיות המחלוקת העיקריות היו: (1) האם השם בו השתמשה הנתבעת מס' 2 היה דומה באופן מטעה לשמה של התובעת, ו-(2) האם הנתבעים 1 ו-2 עשו שימוש מפר במאגרי המידע של התובעת. בית המשפט מצא כי שמו של הנתבע מס' 2 אכן דומה דיו לשמו של התובע, וכי לתובע עומדת הזכות למנוע את השימוש בו. בנוסף, קיבל בית המשפט את טענת התובעת כי הנתבעים 1 ו-2 עשו שימוש פסול במאגר מפות המדידה של התובעת, עדכנו אותן והעבירו אותן כשלהם. הנתבעים נדרשו להימנע משימוש בשם המפר ולהפסיק את השימוש המפר במאגר המידע של התובעת. החלטת ביניים זו תעמוד בתוקפה עד למתן פסק דין בתביעה העיקרית. בית המשפט הכריע גם בסוגיות פרוצדורליות שונות, לרבות שיהוי הגשת הבקשה על ידי התובע ובקשת הנתבעים להעביר את התביעה לבית המשפט לענייני משפחה, אשר הוכרעו נגד הנתבעים. בית המשפט הורה לתובעת להעמיד התחייבות עצמית וערבות נוספת, ופסק לה הוצאות ושכר טרחת עורך דין.