ת"א 18701-11-18
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
התובעים, שהם משפחה, חתמו עם הנתבעת על הסכם לבניית דירה ומכירתה. הדירה סבלה מליקויים רבים, ביניהם רטיבות ושיפוע חריג בחניון, שהקשה על השימוש. התובעים פנו לנתבעת מספר רב של פעמים על מנת לטפל בליקויים, אך התיקונים לא צלחו. לאחר מכן הגישו התובעים תביעה נגד הנתבע. בית המשפט פסק לטובת התובעים וקיבל את טענותיהם באופן חלקי. הנתבע נמצא אחראי לליקויים בדירה, לרבות הנזילות הפעילות והרטיבות, אך לא לפגם בחניה, שכן נמצא כי מדובר בהרחבה מותרת של החזית. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובעים סך של 17,435 ₪ בגין ליקויי הדירה, בתוספת מע"מ והפרשי הצמדה למדד תשומות הבנייה ממאי 2022 ועד למועד פסק הדין. בגין ליקוי החניה חויבה הנתבעת לשלם 20,000 ₪, בצירוף מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית החל מחודש נובמבר 2020. כמו כן נפסקו לתובעים 30,000 ₪ בגין עוגמת נפש, 8,126 ₪ בגין שכר טרחה ששילמו ו-20,000 ₪ בגין שכר טרחת עורך דין, כולם עם הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין. הצדדים חויבו לשאת בשכר טרחת מומחה משלהם.
ת"א 18701-11-18 שחרור ואח' נ' חברת אפרידר בע"מ, שלום (20.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.