ע"פ 14250-11-08

תקציר

בפסק דין זה הואשם עובד ציבור בשורה של עבירות של לקיחת שוחד ומרמה, הנוגעות לתפקידו באישור חיבורי חשמל באזור חדרה. במסגרת הסדר טיעון הודה הנאשם באישומים והורשע לאחר מכן. בית משפט קמא גזר על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל, בניכוי שישה ימי מאסר בפועל ועשרה חודשי מאסר על תנאי. הן התביעה והן הנאשם ערערו על גזר הדין. התביעה טענה לתקופת מאסר ארוכה יותר, ואילו הנאשם ביקש צו עבודות שירות. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את נסיבות המקרה ואת הצורך להרתיע מפני עבירות כאלה, הציעה עונש חמור יותר מזה של בית משפט קמא: 18 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, ולאחר מכן 18 חודשי מאסר בפועל, בניכוי הזמן שכבר ריצה. ערעורו של הנאשם נדחה, וערעור התביעה התקבל. השופט הדגיש את הצורך במסר ברור שירתיע עבריינים פוטנציאליים, וקבע כי אדם שנוטל שוחד צריך לצפות לתקופת מאסר משמעותית. ההחלטה התקבלה פה אחד בין השופטים, והנאשם חויב להתחיל לרצות את עונשו.