בצה"מ 47497-02-24

תקציר

בית המשפט קבע כי צו ההריסה המנהלי שהוצא נגד העותר, שבנה באופן בלתי חוקי מבנה ללא היתר בכפר ולג'ה, עומד בעינו. העותרת לא עמדה בדרישות ביטול הצו הקבועות בסעיף 229 לחוק התכנון והבניה. העבודות אכן בוצעו שלא כדין והצו הוצא במגבלות הזמן הקבועות בחוק. העותרים לא הוכיחו קיומו של פגם חמור היורד לשורשו של הצו, ואף לא הוכיחו כי הצו חמור או בלתי סביר באופן בלתי מידתי. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הקיפאון התכנוני באזור אינו מצדיק את הבנייה הבלתי חוקית. טענות העותר, שנדחו בעבר על ידי ערכאות גבוהות יותר, לרבות בית המשפט העליון, לא סיפקו בסיס משפטי לביטול הצו. דוקטרינת הבטלות היחסית חלה גם כאן, כלומר גם אם נמצא פגם, אין היא מבטלת אוטומטית את הצו. לבסוף, קבע בית המשפט כי טענת העותר בדבר היעדר אזהרה וחקירה טרם מתן הצו אינה מבוססת. מאחר שהעותרת לא עמדה באף אחד מהתנאים הנדרשים לביטול הצו, הבקשה נדחתה. הצו יבוצע על פי דין, אך לא לפני יום 21.4.2024, והעותר חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 6,000 ₪.