ת"א 45718-03-20
פסק-דין שלום קריית גת
תקציר
פסק הדין דן בטענות נגד שני נתבעים שהשתמשו לכאורה בקרקע חקלאית למטרות לא חקלאיות ללא היתר מתאים. הטענה הראשונה, כנגד הנתבע מס' 1, מתקבלת. בית המשפט מורה לנתבעת מס' 1 לשלם 1,049,128 ₪ דמי שימוש, 57,474 ₪ שכר טרחת עורך דין ו-20,000 ₪ הוצאות משפט, כל זאת בתוך 30 יום. אם לא ישולמו, סכומים אלה יצטברו ריבית והפרשי הצמדה כנדרש בחוק. לנאשם מס' 1 יש גם 30 יום לפנות מהמקרקעין כל חפץ או ציוד המשמש לצרכים שאינם חקלאיים. אם לא ייענו, התובע יכול לפנות אותם ולחייב את הנתבע בהוצאות. כמו כן ניתן צו מניעה קבוע האוסר על כל שימוש לא חקלאי בקרקע על ידי הנתבעת מס' 1. התביעה השנייה, כנגד הנתבעת מס' 2, נדחית מחוסר ראיות לכך שהפרו את הסכם המשבצת או הסכימו לשימושים המפרים. תחת זאת, נדרש התובע לשלם לנתבע מס' 2 5,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בתוך 60 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים והוא בתוקף החל מיום 30.9.24.
חקיקה מקושרת
ת"א 45718-03-20 מנהל מקרקעי ישראל נ' מיימון עטיה ואח', שלום (30.9.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.