רע"א 7987/10

תקציר

בית המשפט העליון דן ודחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין סמכות השיפוט בתביעה כספית. המשיב, המנהל מוסד חינוכי לא רשמי, תבע את המבקשת בדרישה לתשלום בסך 382,220 ₪, בטענה כי משרד החינוך דחה שלא כדין את בקשתה לתקציב לשנת הלימודים תשס"ז. המבקש ביקש לדחות על הסף, בטענה לחוסר סמכות וטען כי הנושא צריך להידון בבית משפט לעניינים מנהליים, בטענה שמדובר בערעור עקיף על החלטת המשרד המנהלית. בית משפט השלום קבע כי יש לו סמכות וראה בתביעה נזיקית, ובית המשפט המחוזי אישר זאת, בקובעו כי בתי המשפט האזרחיים מטפלים בתביעות כספיות. בית המשפט העליון אימץ עמדה זו, וחזר והדגיש כי סמכות השיפוט בתביעות הפוגעות בעקיפין בהחלטות מינהליות נקבעת על פי הסעד המבוקש; סעד כספי נופל תחת סמכות שיפוט אזרחית. למרות טענת המבקש כי תביעות אלה עוקפות את ההליכים המנהליים, החוק אינו מאפשר כיום לבתי המשפט לעניינים מנהליים להעניק סעד כספי מחוץ להקשרים ספציפיים. בכך אישר בית המשפט העליון את החלטות הערכאות הנמוכות יותר, תוך שימת דגש על היצמדות לחקיקה הקיימת. המבקש חויב לשלם 2,500 ₪ בגין הוצאות המשיב.