LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 15291-03-19

החלטה עבודה אזורי נצרת

📋
מספר הליך15291-03-19
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך11 בספטמבר 2019
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרכז הבנין והקרמיקה בן חיים בע"מ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמירון שוורץ

תקציר

הנאשמים בתיק זה מבקשים לבטל את כתב האישום נגדם. הם העלו שני טיעונים עיקריים לטובתם. ראשית, הם טוענים כי הם מוגנים על ידי דוקטרינת הצדק, וטוענים כי טעות של משרד העבודה גרמה לכך שלאחד הנתבעים לא היה את האישור הנדרש. הם סיפקו כמה מסמכים לתמיכה בטענה זו, כולל תעודות והתכתבויות עם המשרד. עם זאת, התביעה טענה כי גם אם נפלה טעות, לנאשם לא היה אישור תקף ביום הבדיקה. זאת ועוד, הראיות שהציגו הנאשמים לא הספיקו כדי להוכיח באופן חד-משמעי כי בידי המשרד המסמכים הרלוונטיים וכי נפלה טעות. משכך, נדחתה התביעה להגנה מפני צדק. שנית, הנאשמים טענו כי יש לראות בכתב האישום טריוויאלי ועל כן לבטלו. טענה זו הועלתה ללא נימוקים ענייניים ונדחתה אף היא. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לביטול כתב האישום ולהמשיך במשפט.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הבטיחות בעבודהתקנות הבטיחות בעבודה (עגורנאים, מפעילי מכונות הרמה אחרות ואתתים)

ת"פ 15291-03-19 מרכז הבנין והקרמיקה בן חיים בע"מ נ' מדינת ישראל, עבודה אזורי (11.9.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית