ת"פ 3272-10-15

תקציר

הנאשמים, אברהם אפשטיין ובנו אושר אפשטיין, הואשמו בשוד בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לביצוע פשע, פציעה בנסיבות מחמירות והשמדת ראיות, ואילו אושר הואשם גם בהפרת צו משפטי. בכתב האישום נטען כי במסגרת קשירת קשר פלילי נכנס אברהם לסוכנות הנסיעות רביבוס כשהוא לבוש בקפוצ'ון שחור ובידו סכין, שדד את הבעלים שי אזולאי ופצע אותו. על פי החשד, אושר המתין לו בחוץ על אופניים חשמליים. לאחר השוד, כך נטען, הגיעו הנאשמים לגבעת שמואל ושרפו את הפריטים והמסמכים הגנובים על מנת להשמיד את הראיות. בית המשפט מצא את שני הנאשמים אשמים בכל האישומים. עדותו של שי אזולאי בבית המשפט זיהתה את אברהם כשודד שחתך אותו בסכין יפנית ולקח את התיק שלו שהכיל כסף מזומן. עדותו, יחד עם עדויות של עדים נוספים, זיהו גם את אושר כשותף שהמתין לו בחוץ על האופניים החשמליים. יתר על כן, הצהרות של כמה עדים וצילומי אבטחה תיארו שודד אחד כגבוה ורחב גוף והשני נמוך יותר, בהתאם לתיאורים הפיזיים של אברהם ואושר. בנוסף, בית המשפט ראה בכך צירוף מקרים משמעותי כי באופניים ששימשו לשוד ונמצאו מאוחר יותר נטושים בסמוך לביתם של הנאשמים נמצאו ראיות DNA הקושרות את שני הנאשמים אליהם. אותם אופניים נראו גם בצילומי אבטחה. בית המשפט התחשב גם בעובדה שפריטי הלבוש של הנאשמים והמזוודה הגנובה נשרפו יחד בשריפה סמוך לבית אמו של אברהם זמן לא רב לאחר השוד. גרסתם של הנאשמים לאירועים נמצאה בלתי סבירה ובלתי נתמכת, והסבריהם לראיות נגדם לא היו משכנעים. בינתיים, תיק התביעה היה איתן, והשופטת ציינה כי אין ספק באשמת הנאשמים.