LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פ"א 17337-04-22

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך17337-04-22
📂
סוג הליךפ"א
📅
תאריך6 במאי 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל – יחידת הפיצו"ח – משרד החקלאות ופיתוח הכפר נ' אנדריי סוייטין
👨‍⚖️
שופטיםתמר שרון נתנאל

תקציר

פסק הדין דן במהות הדיון בבקשה להשבת כלב שנתפס לבעליו לפי חוק סבאח, המגן על בעלי חיים ומתווה את גישת בית המשפט במקרים כאלה. על בית המשפט לתת משקל ממשי להחלטת הממונה – הרשות המקצועית – תוך שיקול דעת רחב כיצד לנהל את ההליך. במקרה זה קבע בית המשפט, על סמך החומר שבפניו, כי זכותו של הבעלים על הכלב גוברת על הסיכון לעבירה נוספת על חוק סבאח, בשל נסיבות תפיסת הכלב ויסוד סביר להניח את העבירות העתידיות של הבעלים. ערעור הבעלים על החלטה זו, שנמצא כי הוגש בתוך פרק הזמן הקבוע, מתקבל. הכלב לא יוחזר לבעלים. באשר להוצאות, הבעלים אחראי להוצאות לכידתו ואחזקתו של הכלב, אך התקופה בגינו יש לשלם עלויות אלה טעונה בירור, המופנה חזרה לבית משפט השלום. בית משפט השלום ידון גם בבקשה לדיון חוזר בעניין ההוצאות, בהתאם לקווים המנחים שנקבעו בפסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק העונשיןחוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים)פקודת הראיותפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

פ"א 17337-04-22 מדינת ישראל – יחידת הפיצו"ח – משרד החקלאות ופיתוח הכפר נ' אנדריי סוייטין, מחוזי (6.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית