עת"מ 20680-03-21
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט כי חוסר המעש של המשיבים בכל הנוגע לבניית מנהרה בלתי חוקית מוצדק בשל שיקול הדעת הנתון להם בחוק. השופט מדגיש את היקף התערבותו המצומצם של בית המשפט בהחלטות רשויות התביעה והאכיפה. העתירה, שמטרתה לחייב את המשיבים לפעול נגד בנייה בלתי חוקית של מנהרה, לא סיפקה סיבה מספקת לגבור על הפעלת שיקול הדעת של המשיבים. השופט מציין כי החלטת הרשויות שלא לאכוף את דיני התכנון והבנייה במקרה זה אינה בלתי סבירה, במיוחד בהתחשב בנסיבות הייחודיות של מבני דת בירושלים. בית המשפט רואה את פעולות המשיבים כסבירות, במיוחד נוכח הזמן שחלף מאז הקמת המנהרה, וההשפעה הפוטנציאלית על האינטרס הציבורי והרגישויות הדתיות. מאחר שהעתירה לא הציגה עילה משכנעת להתערבות, בית המשפט דוחה אותה מבלי להורות על הוצאות. פסק דין זה מחזק את עקרון הריסון השיפוטי ביחס לשיקול הדעת של האכיפה, במיוחד בעניינים הנוגעים לאתרים דתיים. כל ראיה או התפתחות חדשה יכולה להיות מוצגת לרשויות או, במידת הצורך, לבית המשפט במועד מאוחר יותר.
עת"מ 20680-03-21 רגבים נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה בירושלים, מנהלי (13.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.