פש"ר 39505-12-14

תקציר

בית המשפט החליט שלא לאשר את תוכנית הפירעון שהציע החייב בשל חוסר בהירות מספקת ותום לב. השופט הגיע לפסק דין זה לאחר ששקל את הנסיבות, לרבות חקירת דפי הבנק של אשתו המנוכרת של החייב, אשר העלתה חשש לשקיפותו של החייב ולשלמות התמונה שהוצגה. החייב, שטען כי הוא חי בגפו ונשען על דמי אבטלה, נהנה מגישה בלתי מורשית לחשבונה של אשתו, וביצע עסקאות כספיות משמעותיות גם לאחר שהחל הליך פשיטת הרגל. עדותה של האישה לא הבהירה את טיב יחסיה עם החייב, והסבריה לגבי הסכומים המשמעותיים שהופקדו בחשבונה לא היו מספקים. כמו כן, מקור הכספים לתוכנית הפירעון המוצעת נותר לא ברור. השופט הדגיש כי הליכי פשיטת רגל דורשים התנהגות בתום לב וגילוי מלא מהחייב, דבר שהיה חסר במקרה זה. במקום זאת, התנהלותו של החייב יצרה עמימות וספק, ולא אפשרה לאשר תוכנית פירעון הוגנת. מאחר שהנושים העיקריים התנגדו להצעה הנוכחית, דחה אותה בית המשפט ונתן לחייב ארכה עד סוף ספטמבר 2023 לשפר את הצעתו; אחרת, ההליך היה מבוטל, והנושים היו יכולים לפעול באופן עצמאי לגביית חובותיהם.