רע"א 5578/20
פסק-דין עליון
תקציר
השופט החליט לקבל את הערעור ולבטל את החלטת בית המשפט המחוזי. זאת משתי סיבות עיקריות. ראשית, השופט מאפשר לדון בערעור ללא רשות פורמלית, שכן זכויותיו של המשיב לא ייפגעו, ושנית, לערעור סיכוי סביר להצליח. מקרים קודמים שעסקו בפיצויי הפקעה הראו כי השלכותיו של פסק דין רלוונטי, פסק דין אסמאעיל, עשויות להשפיע על תוצאת תיק זה. כמו כן, מאזן הנוחות נוטה לטובת קבלת הערעור, שכן המשיב הגיש את התביעה עשרות שנים לאחר ההפקעה, ולפיכך עיכוב בביצוע לא יגרום לו נזק של ממש. למרות שבית המשפט המחוזי סבר כי המשיב יוכל להשיב את הפיצויים אם הערעור לא יצלח, השופט סבור כי יש לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור, בשל הזמן שחלף והיעדר הוכחות לגבי מצבו הכלכלי של המשיב. שני הצדדים הציגו את עמדתם, והשופט הגיע למסקנה כי יש לקבל את הערעור ולבטל את החלטת בית המשפט המחוזי, ללא צו להוצאות.
רע"א 5578/20 מדינת ישראל נ. גהאד עאבד, עליון (13.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.