בר"ע 2610/02

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט לתביעות קטנות. המבקש, מר אבי שוהם, ביקש לערער על ההחלטה בטענה למצג שווא מצד המשיב, שהוא עורך דין. בקשת רשות הערעור נדחתה תחילה על ידי המשיב בנימוק שהוגשה מעבר למועד הסטטוטורי של 15 יום להגשת עררים כאמור, כמפורט בתקנה 16 לתקנות סדר הדין בתביעות קטנות, תשל"ו-1976. עם זאת, לאחר בדיקה נוספת מצא השופט כי הבקשה הוגשה בפועל במסגרת הזמן הקבועה. השופטת ביססה החלטה זו על כך שפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות התקבל על ידי המבקש ביום 12.9.02, ובקשת רשות הערעור הוגשה ביום 2.10.02. בהתחשב בכך שהתקופה שבין 20 בספטמבר ל-27 בספטמבר 2002 הייתה חג הסוכות, הנספר כיום הפסקה על פי תקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל, התשמ"ג-1983, מספר הימים שחלפו בפועל מאז מתן פסק הדין היה 12 בלבד. זאת במסגרת הזמן של 15 יום המפורטת בתקנה 16. זאת ועוד, השופטת ציינה כי המשיב, שהוא עורך דין, היה צריך להיות מודע לטענה משפטית זו וכי המבקש לא היה מיוצג בדיונים. לפיכך קבעה השופטת כי יש להיעתר לבקשת רשות הערעור ולדון בה לגופה. התיק נקבע לדיון לגופו של עניין ב-1 בפברואר 2006. ההחלטה התקבלה ביום 1.12.2005 והצדדים עודכנו על העיתוי והונחו לקבל העתק מההחלטה מהמזכירות. הוצאות הדיון היו אמורות להילקח בחשבון כחלק מהוצאות הערעור הכוללות.