בג"צ 761/86
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין של בג"ץ מתייחס להצעת חוק פרטית שהוגשה לכנסת לתיקון שיטת הבחירות. השאלה העומדת על הפרק היא האם הדיון המקדמי בהצעת החוק בכנסת דורש רוב קולות כמפורט בחוק היסוד. העותרים טענו שכן, וביקשו מבית המשפט למנוע הליכי חקיקה נוספים. בית המשפט הכיר בסמכותו להתערב בהליכי חקיקה, במיוחד כאשר מתרחשות הפרות מהותיות, אך גם הדגיש את הצורך בריסון עצמי בכך, במיוחד כאשר מדובר בחקיקה ראשית. היא קבעה כי התערבות בהליך החקיקה צריכה להיעשות רק בנסיבות חריגות, וכי דחיית הביקורת השיפוטית עד להשלמת הליך החקיקה עדיפה בדרך כלל. במקרה זה, בית המשפט מצא כי העתירה הוגשה בשלב מוקדם מדי, שכן הליכי החקיקה טרם מוצו, ואין כל ערובה לכך שהצעת החוק תעבור בסופו של דבר. לפיכך, היא נדחתה ללא משוא פנים לטובת המחלוקת המהותית. השופט ברק הדגיש את הצורך לכבד את ריבונות הכנסת ולאפשר לה להשלים את ביטוייה הפוליטיים, תוך הבטחת היציבות החוקתית ושלטון החוק. גישה זו, טען, מונעת התערבות שיפוטית מיותרת ומקדמת חקיקה יעילה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 761/86 ח"כ מוחמד מיעארי נ' יושב-ראש הכנסת - ח"כ שלמה הלל, עליון (5.2.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.