LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3035/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך3035/19
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך2 במאי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשלמה איפרגן נ' רן שובל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

גבר ואישה שחלקו בעבר ברית נישואין והיו בעלי בית משותף, התגרשו והיו בסכסוך משפטי על חלוקת הרכוש. לאחר מספר הליכים הן בבית המשפט המחוזי והן בבית הדין הרבני, הוחלט כי יש לפנות את הבית ולמכור אותו, כאשר התמורה תחולק בין הצדדים, שכן לחייב חובות משמעותיים לנושים, לרבות גרושתו. לחייב ניתנו מספר הזדמנויות למכור את הנכס או להסדיר את חובותיו, אך לא עשה כן. בית המשפט המחוזי קבע כי יש לפנות את הבית ולמכור אותו, החלטה שהחייב ניסה לערער עליה באמצעות בקשה לבית המשפט המחוזי וכעת לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, והסכים להחלטת בית המשפט המחוזי בשל חוסר שיתוף פעולה של החייב, אי ציות לצווי בית המשפט והתנהלות חסרת תום לב לאורך כל ההליך. בית המשפט הדגיש את הצורך להגן על זכויות הנושים, ובפרט על גרושתו, שהמתינה למעלה משנתיים לקבלת חלקה בשווי הנכס. פסק הדין הדגיש את הזהירות הרבה הנדרשת בעת פינוי אדם ממקום מגוריו, אך בסופו של דבר קבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת פינוי החייב מהנכס.

רע"א 3035/19 שלמה איפרגן נ' רן שובל, עליון (2.5.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית