עמ"ה 1200/01
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המערערת, חברה פרטית העוסקת בעיבוד והפצה של פירות הדר, ערערה על החלטת המשיבה לדחות את בקשתה לשנות את שיטת הדיווח לצרכי מס מבסיס מצרפי לבסיס מזומן לשנות המס 1995 עד 1998. המערערת טענה כי היא מתווכת שאינה הבעלים של הפרי ורק מספקת שירותים למגדלים, מה שמחייב אותה לדווח על בסיס מזומן. עם זאת, בית המשפט מצא כי הרישומים החשבונאיים והמצגים של המערערת בפני רשויות המס הצביעו על כך שהיא רכשה פירות ממגדלים ומכרה אותם למשווקים, ובכך היה לה מלאי. בית המשפט קבע, כי שיטת הדיווח הראויה היא על בסיס מצטבר, שכן היא משקפת את טיבו האמיתי של עסק המערערת ועומדת בעקרון ההקבלה בין הוצאות להכנסות. זאת ועוד, בית המשפט דחה את תביעת המערערת לניכוי שכר טרחת עורך דין בגין רכישת מקרקעין, שכן הנכס טרם הניב הכנסה. משכך, נדחה הערעור, והמערער חויב לשאת בהוצאות המשיב, לרבות שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
עמ"ה 1200/01 פז פרי זהב גידול ושיווק פרי הדר בע"מ נ' פקיד שומה רחובות, מחוזי (11.1.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.