עע"מ 6626/11

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למחלוקת על סיווג הארנונה. המערערת סיווגה בעבר נכסים מסוימים שבבעלות המשיבים כ"מחסנים", אך לאחר מכן שינתה את מדיניותה וסיווגה אותם מחדש כ"עסקים ומסחר". שינוי זה השפיע באופן משמעותי על חבויות המס של המשיבים. המשיבים טענו כי החלטת המערערת אינה חוקית על פי "חוקי ההקפאה" הישראליים ועולה כדי שינוי מדיניות בלתי מורשה, הדורש אישור של שר הפנים ומשרד האוצר, ולפיכך עתרו לבית המשפט לעניינים מנהליים, אשר הסכים עם טענותיהם. עם זאת, בערעור, בית המשפט העליון הפך את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. נמצא כי המערערת אמנם שינתה את מדיניותה, אך היא זכאית לתקן את מה שעשוי היה להיות טעות סיווג בעבר. מטרת הקפאת החוקים, נימק בית המשפט, אינה להנציח טעויות. לפיכך, הערעור התקבל, פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר בוטל, והעתירה נדחתה. המשיבים חויבו לשלם יחד ומספר הוצאות משפט בסך 50,000 ₪ בגין שתי הערכאות. פסק דין זה ניתן ביום 31.10.2012.