רע"פ 10703/06
החלטה עליון
תקציר
המבקש הורשע בהפרעה לשוטר ובהפקרה לאחר פציעה ונגזר דינו על ידי בית משפט השלום בפתח תקווה. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר זיכה אותו חלקית מהאישומים והוביל לגזר דין חוזר. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון, ביקש לבטל את הרשעתו בהפרעה לשוטר וביקש להקל בעונשו. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקובעו כי היא אינה מעלה שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. בית המשפט הדגיש כי בדרך כלל הוא דוחה את הממצאים העובדתיים של ערכאות נמוכות יותר, וערעורו של המבקש נסוב ברובו סביב מחלוקות עובדתיות. באשר לעונש, בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות התערבות, שכן העונש היה בטווח הרגיל לעבירות מסוג זה. פסק הדין שב ואישר את האופי החריג של מתן אפשרות לערעור שני, והדגיש כי הוא מוגבל למקרים בעלי משמעות משפטית או ציבורית.
חקיקה מקושרת
רע"פ 10703/06 בנימין גל נ' מדינת ישראל, עליון (20.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.