LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 826/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך826/19
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך21 בנובמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמין יונג נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר, י' עמית, ע' ברון

תקציר

הכרעת הדין עניינה בערעור על הקלה בעונשה של הרשעה פלילית, בטענה כי קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות הפחתה. עונשו של המערער נקבע תחילה על 30 חודשי מאסר בגין עבירה שלא פורטה. ההגנה טענה כי קיימים סיכויים לשיקומו של המערער, תוך ציון גורמים כגון גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי ומעורבות בהליך שיקומי, לצד חרטה כנה והליך צדק מאחה. ההגנה ביקשה להפחית את הרף התחתון של העונש שקבע בית המשפט המחוזי. לאחר ששקל את תסקיר שירות המבחן, הכיר בית המשפט בסיכוייו החיוביים של המערער להשתקם, הביע חרטה והמלצת שירות המבחן. בעוד שבית המשפט המחוזי הטיל עונש מאסר בפועל, החליט בית המשפט לערעורים להפחית את העונש ל-21 חודשי מאסר, תוך הסתמכות על סעיף 40ד(א) לחוק העונשין, המאפשר הפחתה מבוססת שיקום. בית המשפט סבר כי מדובר בסטייה ראויה ממדיניות הענישה הרגילה, בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער ובראייה החיובית הכוללת לגבי שיקומו. הכרעת הדין מדגישה את חשיבות השיקום על פני ההלימה במקרה זה ומורה על תחילת העונש המופחת ב-29 בדצמבר 2019.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 826/19 אמין יונג נ' מדינת ישראל, עליון (21.11.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית