LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 56943-12-18

פסק-דין שלום רחובות

📋
מספר הליך56943-12-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 במאי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.א. נ' אלכס בוטז
👨‍⚖️
שופטיםרנה הירש

תקציר

התובע, עובד הנתבעת, נפגע במהלך עבודתו כאשר כיפת בטון החליקה מידו של הנתבע ופגעה בידו של התובע וגרמה לו לחבלה. התובע תבע את הנתבע בגין רשלנות והפרת חובה חקוקה, ותבע פיצויים בגין כאב וסבל, אובדן הכנסות והוצאות. בית המשפט פסק לטובת התובע. בית המשפט קבע כי על הנתבע חלה חובת זהירות כלפי התובע, אותה הפר בכך שלא סיפק סביבת עבודה בטוחה, הכשרה נאותה ופיקוח הולם. יתר על כן, הנתבעת הפרה את דיני העבודה בכך שלא סיפקה לתובעת מידע מספק על הסיכונים במקום העבודה והדרכה מתאימה למניעת סיכונים. בית המשפט דחה את טענת הנתבעת לרשלנות תורמת, בקובעו כי אין זו אחריותו של התובע לדאוג לסביבת עבודה בטוחה, והוא מילא אחר הוראות הנתבעת. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 99,000 ₪, אשר הופחתו ל-52,000 ₪ לאחר ניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי שקיבל התובע. סכום זה כלל 14,000 ₪ עבור הפסדי שכר בעבר, 50,000 ₪ עבור הפסדי שכר עתידיים, 8,000 ₪ עבור עזרה שקיבלו מאחרים ו-2,000 ₪ עבור הוצאות. כמו כן הורה בית המשפט לנתבע לשלם 12,480 ₪ שכר טרחת עורך דין ו-2,000 ₪ הוצאות משפט, וכן החזר הוצאות בפועל של התובע. הסכום הכולל היה אמור להיות משולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה.

חקיקה מקושרת

תקנות ארגון הפיקוח על העבודה (מסירת מידע והדרכת עובדים)

ת"א 56943-12-18 א.א. נ' אלכס בוטז, שלום (23.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית