LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2103-10-12

פסק-דין שלום בית-שאן

📋
מספר הליך2103-10-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 באוקטובר 2014
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבית-שאן
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף מתא נ' חנא מתא תכנון ובניה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאינעאם דחלה-שרקאוי

תקציר

התובע, שהיה חסר השכלה פורמלית או הכשרה מקצועית, נפגע בתאונת עבודה בעת שעבד אצל הנתבעת 1. התאונה אירעה כאשר סולם עליו טיפס התובע החליק, והתובע נפל מגובה של כ-2.5 מטרים. כתוצאה מהנפילה נגרמו לתובע חבלות והוא אושפז. המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה ופסק לתובע קצבת נכות זמנית וקבועה. התובע הגיש תביעה נגד מעסיקו, הנתבע 1, וחברת הביטוח, הנתבעת 2, בטענה שהם אחראים לנזקיו. הנתבעים חלקו על נסיבות האירוע, חבותם וגובה הנזקים הנתבעים. בית הדין פסק לטובת התובעת, בקובעו כי הנתבעת 1 לא סיפקה סביבת עבודה בטוחה והפרה את חובת הזהירות שלה כלפי התובעת. עם זאת, בית המשפט מצא גם את התובע אשם חלקית בתאונה, וייחס לו 10% אשמה תורמת. בית המשפט העריך את הנכות הרפואית של התובע בשיעור של 24%, ואת הנכות התפקודית בשיעור של 30%. בנוסף לראשי נזק נוספים, פסק בית המשפט לתובע 689,850 ₪. לאחר ניכוי סכום בגין תרומת אשם וקבלות מהמוסד לביטוח לאומי, הורה בית המשפט לנתבעים לשלם לתובע פיצוי בסך 301,169 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. הסכום הכולל היה אמור להיות משולם תוך 30 יום מיום הצגת פסק הדין לנתבעים.

חקיקה מקושרת

פקודת הבטיחות בעבודהפקודת הנזיקיןתקנות הבטיחות בעבודה (עבודה בגובה)תקנות הבטיחות בעבודה (עבודות בניה)

ת"א 2103-10-12 יוסף מתא נ' חנא מתא תכנון ובניה בע"מ, שלום (16.10.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית