בד"מ 18/18

תקציר

בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין מצא את עו"ד המר אשם בשני אישומים. באישום הראשון, המר לא רשם דירה על שם לקוחו לאחר שקיבל תשלום מלא עבור השירות והפגין חוסר נאמנות ומסירות ללקוחו. בנוסף, המר לא השיב לפניות מרובות של לשכת עורכי הדין לקבלת תגובה לתלונה שהגיש הלקוח, הנחשבת להתנהלות שאינה הולמת משפטן. בית הדין החליט להרשיע את המר בשני האישומים לאחר שלא סיפק כל ראיה או סיכומים להגנתו וויתר על זכותו להעיד. בגין עבירות אלה, החליט בית הדין להשעות את רישיונו של המר לעסוק בעריכת דין למשך שישה חודשים, בנוסף לכל השעיה אחרת שהוא מרצה כעת. בית הדין גם הורה לו לשלם 100 שקל הוצאות ללשכת עורכי הדין בתוך 30 יום, עם קנסות כספיים אם לא יעשה כן. פסק דין זה ניתן בהתחשב בחומרת עבירותיו של המר, עברו המשמעתי הקודם ומצבו הכלכלי והרפואי הקשה. בית הדין נועד להעביר מסר מרתיע לעורכי הדין בכל הנוגע לאמון הלקוחות ולהתנהלותם המקצועית, תוך התחשבות גם בנסיבותיו האישיות של הנמען. להמר יש זכות לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי בתוך 30 יום.