רע"א 6540/04

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטה בדבר הכרה בנכות. המבקש, שוטר מג"ב לשעבר בעל היסטוריה של הפרעת דחק פוסט-טראומטית (PTSD), ביקש להכיר בליקוי הזקפה שלו (אימפוטנציה) כנכות לפי חוק הנכות. הוועדה המקורית שבחנה את טענתו המליצה על הערכה נוספת של אין אונות על רקע נפשי. אולם הוועדה הרפואית העליונה דחתה את תביעתו, והובילה אותו לערער לבית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט אישר את החלטת הוועדה הרפואית העליונה וציין כי יש הצדקה לשקול את חוות הדעת של המומחים שהוצגו ולסטות מהמלצת הוועדה הנמוכה יותר. לאחר מכן פנה המבקש לערכאה גבוהה יותר, בה התלונן על ההחלטות שהתקבלו בעניינו והדגיש את השפעת פגיעתו הנפשית על אימפוטנציה. עם זאת, פסק הדין דחה את הבקשה וקבע כי העניין אינו מעורר שאלות משפטיות המתאימות לערעור, והמבקש לא זיהה טעויות פרוצדורליות באבחנה של הוועדה העליונה. פסק הדין חיזק את שיקול דעתה של הוועדה הרפואית העליונה בהערכת חוות דעת מומחים ובקביעת תביעות נכות. מקרה זה דרש בחינה מקיפה של נסיבות המבקש, וההחלטה לדחות את הבקשה התקבלה כדין.