רע"א 4321/08

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על סמך הוספת ראיות חדשות. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, הוספת ראיות חדשות מותרת רק במקרים חריגים ביותר. השופט מציין כי במקרה זה הפעיל בית המשפט המחוזי שיקול דעת ראוי בכך שהתיר הגשת שתי ראיות נוספות, שהצדיקו את החזרת הדיון לבית משפט השלום – החלטה שבית המשפט העליון לא יתערב בה, גם אם נפלה טעות ביישום פסק הדין. השופט מסכים גם עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר להתיר תביעה חדשה, שכן היא מבוססת על עובדות קיימות, ואינו מוצא פגם בהחלטתו הקרובה של בית משפט השלום בדבר קבילות ראיות נוספות. מושם דגש על ההיסטוריה הפרוצדורלית הארוכה של התיק – כעשר שנים – ובית משפט השלום מוזמן לזרז את ההליכים על ידי הכרעה בראיות הנוספות וניהול הדיון בהתאם. סיכומו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, והחלטת בית המשפט המחוזי מתקבלת, ללא צו להוצאות.