LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7600/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7600/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך8 ביולי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמהנד דיאב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם, א' רובינשטיין, י' דנציגר

תקציר

ערכאת הערעור לא תבטל את העונש שניתן על ידי הערכאה הנמוכה יותר, למעט במקרים נדירים שבהם קיים שיקול דעת מוטעה ברור לגבי העונש על פשעים דומים, או כאשר יש טעות ברורה בגזר הדין עצמו. במקרה זה הורשע המערער בשוד בנסיבות מחמירות של אדם מבוגר וחסר הגנה, יחד עם שותף אלמוני. אופי הפשע, שכלל אלימות מופרזת והשפלה, הוגדר אכזרי ומיותר, כאשר בית המשפט הדגיש את חוסר האנושיות שהפגין במהלך השוד, כולל חיתוך ידו של הקורבן כדי להסיר את טבעת הנישואין שלו. חומרת העבירה מחריפה עוד יותר נוכח העובדה ששני אקדחים נגנבו ולא נמצאו, דבר המהווה סיכון משמעותי לשלום הציבור. בהתחשב בעברו הפלילי הקודם של המערער, הכולל ריבוי עבירות רכוש ועבירות על חוק הכניסה לישראל, סבור בית המשפט כי יש מקום לענישה חמורה. בעוד שגילו הצעיר של המערער והודאתו הם גורמים מקלים, חומרת העבירה גוברת עליהם. בית המשפט שב והדגיש את חומרת מעשי השוד המכוונים כלפי קשישים, ואת הצורך בענישה קשה ומרתיעה כדי להגן על שכבות חלשות ופגיעות אלה. אין כל סטייה בגזר הדין שגזר בית משפט קמא מהעונש שניתן בגין עבירות דומות, מה שהוביל את ערכאת הערעור לדחות את הערעור ולקבל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק העונשין

ע"פ 7600/11 מהנד דיאב נ' מדינת ישראל, עליון (8.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית