LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 5170/03

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך5170/03
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאחמד דהוד קרעין נ' לוטפי סיאם
👨‍⚖️
שופטיםר' כרמל

תקציר

המחלוקת היא על הבעלות על חלקת אדמה בסילוואן שבירושלים, המכונה מגרש 202. התובע טוען כי רכש את הקרקע בשנות ה-80 מאביו, שרכש אותה בשנת 1965. הוא מציג מספר מסמכים כהוכחה, כולל רישומי מס, תצהיר והסכמי מכר. עוד טוען התובע כי הוא ואביו החזיקו ועיבדו את הקרקע במשך למעלה מ-40 שנה, דבר המקנה להם זכויות בעלות על פי דין. מנגד, הנתבע, מוכתר הכפר סילוואן, טוען כי רכש את הקרקע בשנת 1993 משתי משפחות שלכאורה היו בבעלותן. הוא תומך את טענתו בהסכמי מכר ובמסמכים נוספים. עם זאת, בית המשפט מוצא את ראיות התובע משכנעות יותר. הרישומים והמסמכים שהציגה התובעת, אם כי אינם חד משמעיים, מהווים טיעון משכנע שכן הם נוצרו לפני עשרות שנים ומוכרים על ידי הרשויות. בינתיים, ראיות הנתבע עדכניות יחסית ואינן מספקות בסיס אובייקטיבי לטענות הבעלות שלו. בנוסף, החזקתו ועיבודה של הקרקע על ידי התובע לטווח ארוך, החל משנת 1965, תומכים בטענתו. בית המשפט מגיע למסקנה כי לתובע זכות בעלות בקרקע שבמחלוקת על בסיס מאזן ההסתברויות. עם זאת, על מנת שהקרקע תירשם על שמו, על התובע למלא אחר דרישות החוק. הנתבע חויב לשאת בהוצאות התובע ובשכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק המקרקעין

ת"א 5170/03 אחמד דהוד קרעין נ' לוטפי סיאם, מחוזי (28.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית