ע"פ 1672/06

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את אברהם בלילי וז'אן מנשה פור בהיותם צדדים להסדר כובל בניגוד לחוק ההגבלים העסקיים. המערערים זוכו מאשמה נוספת של ניסיון להיות צדדים להסדר כובל. ההסדר הכובל המדובר נגע לייבוא, מכירה ושיווק של לולבים "אלעריש" ממצרים לישראל. המערערים, יחד עם שלושה אחרים, הסכימו לייבא במשותף את הלולבים, תוך קביעת המכסה של כל אחד מהצדדים, וכן לאחסן, למכור ולשווק את הלולבים יחד. הם גם הסכימו על חלוקת רווחים ועל כך שלא לייבא יותר לולבים מהמכסה המוסכמת אלא אם כן האחרים יתירו זאת. המערערים טענו למספר הגנות, ביניהן אחת שהתבססה על ייעוץ משפטי של עורך דינם, דני עזריאל, אשר לכאורה יעץ להם כי הסכם השותפות הוא חוקי. בית המשפט המחוזי דחה את טענות ההגנה של המערערים והרשיע אותם. המערערים ערערו, תוך התמקדות בהגנתם המבוססת על ייעוץ משפטי. ערכאת הערעור, לאחר בחינה מפורטת של הראיות והעדויות, אישרה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נמצא כי המערערים לא מסרו לעורך דינם את כל המידע הרלוונטי, ובפרט את התחרות העזה ששררה ביניהם שנה קודם לכן, שהיוותה מניע מרכזי להסכם השותפות. בית המשפט קבע, כי הימנעותם של המערערים מגילוי מידע זה שוללת את הגנת הסתמכותם על ייעוץ משפטי, שכן עורך הדין לא יכול היה להיות מודע לכל העובדות הרלוונטיות. יתר על כן, בית המשפט מצא כי אדם סביר היה מגלה מידע זה לעורך דינו. בנוסף, ציין בית המשפט כי מעדותו של עורך הדין עולה כי סביר להניח שהייעוץ המשפטי היה משתנה אילו ידע את הפרטים המלאים. יתר טענותיהם של המערערים, הנוגעות לגיבוש הסדר כובל והגנה מפני צדק, נדחו אף הן, שכן בית המשפט מצא כי קביעותיו של בית המשפט המחוזי מבוססות היטב. השופט א' פוגלמן הגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור, ובכך להביא לאישור הרשעת המערערים.