עת"מ 1346/08

תקציר

העותרים ביקשו מבית המשפט לבטל את החלטת הוועדה המחוזית לאשר תכנית מתאר מקומית לחלקת קרקע בנתניה, שתגדיל את מספר הקומות ויחידות הדיור ותצמצם קווי בניין צדדיים. העותרים טענו כי רכשו את דירותיהם בהסתמך על התב"ע המאושרת, כי ההחלטה התבססה על עובדות כוזבות, חרגה מהוראות תכנית המתאר הארצית ולא סיפקה פתרונות תחבורה ושירותים ציבוריים ולא ביצעה תסקירים סביבתיים. עוד טענו כי בהליך קבלת ההחלטה נפלו פגמים רבים, בהם ניגוד עניינים והיעדר הנמקה ושיפוי ראויים. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטות גופי התכנון היו סבירות והתקבלו במסגרת מקצועיותם ומומחיותם. למרות שבית המשפט הכיר בכך שהעותרים עלולים להיפגע מהתכנית המאושרת, הוא קבע כי ועדות התכנון שקלו את האינטרס הציבורי והתכנוני הרחב, וערכו איזון ראוי בין זכויות הקניין של הפרט לבין צרכי הציבור. לפיכך דחה בית המשפט את העתירה והורה לעותרים לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪ עבור כל אחד מהמשיבים.