ב"ל 20927-01-18
פסק-דין עבודה אזורי חיפה
תקציר
פסק הדין מקבל את הטענה בדבר ליקוי השמיעה של התובע, ומורה לנתבע לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין, בסך 4,000 ₪. השופט, יוסי חן, ונציגי המעסיקים והעובדים, דניה דרורי וזאב לבנברג, הסכימו על ההחלטה. פסק הדין מתבסס על חוות דעת המומחה בנוגע לליקוי השמיעה של התובע, שלה משקל מיוחד בבתי המשפט. חוות הדעת של המומחה, בשילוב עם יתר הראיות שהוצגו, משכנעות את השופטים כי התובע אכן עומד בתנאים המפורטים בסעיף 84א(א)(2) לחוק. חוות הדעת הועדפה גם על פני אחרות, שכן היא לא נערכה מטעם הנתבע, מה שהופך אותה לאמינה יותר. השופטים התייחסו גם לסוגיות נוספות שעלו במשפט, ובהן תקופת ההתיישנות והשיהוי. לטענתם, נסיבות המקרה מצדיקות את הארכת המועד, וכי השיהוי אינו פוגע ביכולתו של הנתבע להתגונן, מה גם שלא עלה בידם להוכיח כי נפגע מהשיהוי. באשר להכרה בטינטון קבוע כפגיעה בעבודה, נדחתה התביעה. לתובע יש זכות לערער על החלטת בית הדין הארצי תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, ואילו על הנתבע לשלם את שכר טרחת התובע תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ב"ל 20927-01-18 אבידור דוד דין נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (7.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.