LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 68750-11-19

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך68750-11-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 במרץ 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאנטולי אוסיפוב נ' יעקב גלבוע בניה ויזמות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםהדס שכטר ישראלי

תקציר

התובע, בעל בית בבניין מגורים, הגיש תביעה נגד הנתבע, הקבלן שביצע שיפוצים בבניין. התובע טען כי רשלנות הנתבע אילצה אותו לפנות את דירתו בתקופת השיפוץ ותבע פיצוי בגין ההוצאות שנגרמו לו בגין דיור חלופי. כמו כן תבע פיצויים בגין ליקויי בנייה בדירתו לאחר השיפוץ, לרבות נזקים בגין עוגמת נפש. בית המשפט פסק לטובת טענת התובע בחלקה. בית המשפט קבע כי התובע אכן נאלץ לעזוב את דירתו בשל מעשיה של הנתבעת, תוך ציון מקרים של שיבושים באספקת המים והגז, הסרת דוד השמש של התובעת ועובדים המתגוררים בבניין במהלך הפרויקט. עם זאת, בית המשפט לא קיבל את כל טענות התובע בנוגע למשך היעדרותו והנזקים הנלווים לכך, וציין כי ניתן היה לבסס אותן בנתונים מדויקים, שהתובע לא מספק. באשר לליקויי בנייה, בית המשפט הורה לנתבעת לפצות את התובעת בגין פריטים ספציפיים: עלות תיקון סדקים בדירה, החלפת פנלים ואריחים, רכישת דוד חדש והתקנת תריסי חלונות. בית המשפט קבע סכומים אלה על סמך חוות דעת המומחה וראיות נוספות שהוצגו. בנוסף, פסק בית המשפט לתובע פיצוי בגין עוגמת נפש בסך 7,000 ₪. משכך, דחה בית המשפט את התביעה נגד הנתבע באופן חלקי וקיבל אותה באופן חלקי, והורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 41,705 ₪, כולל שכ"ט עו"ד בסך 9,760 ₪ והוצאות בסך 4,905 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שיצטבר בו הפרשי הצמדה וריבית כדין.

חקיקה מקושרת

חוק חוזה קבלנות

ת"א 68750-11-19 אנטולי אוסיפוב נ' יעקב גלבוע בניה ויזמות בע"מ, שלום (21.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית