ע"א 229/24

תקציר

ערעורו של המערער על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, בו סירב לפסול עצמו מלדון בעניינו, נדחה. עניינה של התביעה בביצוע צוואתה של אמו המנוחה של המערער. בתחילה, ביקש המערער לערוך צוואה משנת 2020, עליה ערערו אחיו, בטענה לזיוף וחוסר כשירות. משכך, משך המערער את בקשתו ובחר במקום זאת להמשיך בקיום צוואה משנת 2013. הדיונים הבאים בבית המשפט כללו התנגדויות נוספות מצד האחים, בטענה לזיוף אפשרי בצוואה משנת 2013, מה שהוביל למינוי מומחה מטעם בית המשפט. המערערת ביקשה לעצור הליכים אלה ולהחיות את הראשונים, בטענה להפרת הסכמים פרוצדורליים ולחוסר הגינות בהחלטות. יתר על כן, הוא טען להטיה מצד השופט בהתבסס על אינטראקציות במהלך דיון בספטמבר 2023, שנטען כי הן לא מוקלטות ולא הולמות. בית המשפט דחה טענות אלה, וציין את השיהוי הפרוצדורלי והיעדר ראיות משמעותיות להטיה או לקשרים אישיים המשפיעים על השופט. היא הדגישה כי ההליכים הנוכחיים אינם תלויים בהליכים קודמים ויידונו לגופו של עניין. בקשת המערער לערב את הצוואה משנת 2020 נמצאה בלתי הולמת לערעור הנוכחי. בסופו של דבר, הערעור נדחה ללא הוצאות, תוך שמירה על סמכותו והחלטותיו של בית המשפט לענייני משפחה.