עת"מ 3251/08

תקציר

העתירה מערערת על החלטת עיריית רמת השרון לקבל את הצעתה של מגל מערכות אבטחה להקמת מרכז שליטה ובקרה משולב, בטענה כי היא לא עמדה בדרישות המכרז וכי התנהל משא ומתן עם מגל בניגוד לתקנות. העירייה קיימה פגישות הבהרה עם מגל ומציעים נוספים, לרבות העותר, כדי להתמודד עם אי בהירות בהצעותיהם, שנמצאה במסגרת זכויותיה על פי תקנות המכרזים העירוניים ותנאי המכרז. הן בהצעותיהם של מגל והן בהצעותיהן של העותרת נפלו פגמים, והליך הבירור התנהל באופן שוויוני, דבר השולל כל טענה ליחס בלתי שוויוני. בית המשפט מצא את החלטת העירייה סבירה ותואמת את הקריטריונים של המכרז, תוך מתן משקל הן למחיר והן לניסיון של המציעים. טענות העותר, לרבות היעדר תמימות דעים בהחלטה ואי התאמה מינורית בכתב הערבות של מגל, לא נחשבו עילה מספקת להתערבות. זאת ועוד, פסק הדין בתיק קודם, ע"א 8610/03, שצוטט על ידי העותר, נמצא בלתי רלוונטי לנסיבות הנוכחיות. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לעירייה ולמג"ל, והוצאות משפט למשיב אחר.