ע"פ 5764/07

תקציר

לאחר בחינת הטיעונים והראיות שהוצגו על ידי הצדדים, החליטה ערכאת הערעור לדחות את הערעור. בית המשפט מכיר בעיקרון הכללי של אי התערבות בענייני גזר דין, ומתערב רק במקרים של טעות פרוצדורלית או עונשים חמורים מדי. במקרה דנן, מוצא בית המשפט כי עונשו של בית משפט קמא מוצדק, חרף התפתחותו הגבולית של המערער ואופייה החמור של העבירה. המערער הורשע בעבירה חמורה בה היה מעורב אחיינו, אשר בגינו שקל בית משפט קמא מספר גורמים מקלים, לרבות הודאת המערער, עבר נקי ומעצר בית, שתוצאתם הקלה בעונשו. ערכאת הערעור מסכימה כי העונש הולם בהתחשב בחומרת העבירה. בנוסף, בית המשפט מציין כי המערער אינו סובל מהפרעות פסיכוטיות או חשיבתיות כלשהן, והסיכון להישנות המחלה הוא בינוני, על פי הדוחות שהוגשו. זאת ועוד, בית המשפט אינו מוצא כל הצדקה לטענות בא כוח המערער בדבר התעלמותו הנטענת של בית משפט קמא מחוות דעת מומחים. בית המשפט מקווה כי שירות בתי הסוהר יעניק למערער את הטיפול והתמיכה הנדרשים. לבסוף, נדרש המערער לקיים את הנחיותיו של בית משפט קמא בדבר תשלום פיצויים לנפגע. פסק דינה של ערכאת הערעור מצטרף, אפוא, לפסק דינו של בית משפט קמא ודוחה את הערעור.