ת"פ 47081-07-22

תקציר

הנאשם הואשם באלימות במשפחה כלפי בן זוגם. בן זוגם תקף תחילה את הנאשם, אולם תגובתו של הנאשם הייתה מוגזמת. הם הגיעו ללא הזמנה למקום העבודה של בן זוגם, סיכנו אחרים בכך שנסעו לשם ללא רישיון, והמשיכו לצעוק על בן זוגם. לאחר מכן תקף הנאשם פיזית את בן זוגם, תפס אותם וגרר אותם לתוך רכבם. כל האירוע הזה התרחש בפומבי. השופט הכיר בחומרת האלימות במשפחה ושקל את נסיבות העבירה, הערכים החברתיים שנפגעו ומדיניות הענישה הרווחת. הם גם לקחו בחשבון את הודאתו של הנאשם באשמה, חיסכון בזמן שיפוטי, נסיבותיו האישיות המורכבות ומצבו הנפשי. בנוסף, השופט שקל את תסקיר שירות המבחן על הנאשם, שהיה חיובי בדרך כלל, אך המליץ על עונש מרתיע. כן צוינה התנהגותו התוקפנית של הנאשם במהלך האינטראקציות עם שירות המבחן. בסופו של דבר, לאחר ששקל את כל הגורמים, גזר השופט על הנאשם מאסר של 30 יום, שירוצו במקביל לעבודות שירות. גזר הדין כלל גם מאסר על תנאי, פסילה וזכות ערעור. השופטת הדגישה את חשיבות עמידתו של הנאשם בתנאי עבודות השירות. ההחלטה התקבלה בנוכחות שני הצדדים, ונמסר להם על זכותם לערער בתוך 45 יום.