רע"א 6457/14

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין קביעת מועדי הגשה בתביעה אזרחית. המבקשים ביקשו לדחות את המועד האחרון להגשת תגובה לבקשה לאישור פסק בוררות עד להכרעה בטענות סף מקדמיות, לרבות טענות בדבר סמכות שיפוט בינלאומית וחסינות ריבונית. המשיב טען, כי ההחלטה נופלת תחת הוראות צו בתי המשפט, הקובע כי לא תינתן רשות ערעור להחלטות בדבר קביעת מועדי דיון או מועדים להגשת כתבי טענות. השופטת הסכימה עם המשיב וציינה כי החלטת בית המשפט נתונה לשיקול דעתו בניהול עניינים פרוצדורליים ואינה מהווה עיוות דין. השופטת הדגישה כי חשוב שלבית המשפט תהיה תמונה מלאה של כלל טענות בעל הדין, לרבות טענות מקדמיות וטענות לגופו של עניין, לצורך קבלת החלטות מושכלות בעניינים פרוצדורליים. יתר על כן, השופט הדגיש כי החלטת בית המשפט המחוזי אינה משמעה קביעה סופית על סדר כתבי הטענות ועשויה להשתנות לאחר שמיעת הבקשה המקדמית. השופט דחה גם את טענות הריבונות והחסינות של המבקשים, בקובעו כי כל עוד לא נקבעה חסינות, על המבקשים להקפיד על סדרי הדין בישראל מבלי לפגוע בכבודם או בשוויונם. לבסוף, דחתה השופטת את בקשת המבקשים למתן רשות להגשת תגובה לתגובה, וקבעה מועד סופי להגשת התגובה לבית המשפט המחוזי. המבקשים חויבו בהוצאות המשיב.