ת"א 3222-06-13

תקציר

בית המשפט החליט כי אין באפשרותו לדחות את התביעה על הסף כפי שביקש המבקש. המבקשים טענו כי הגנת סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע חלה על עניינם, אך המשיבים חלקו על כך, ובית המשפט הסכים עם המשיבים כי קיימת מחלוקת שיש לבחון בטרם ניתן לקבל החלטה. גם טענת המבקש כי תמונתם של המשיבים בקפיטריה של בית המשפט לא פגעה בפרטיותם נדחתה, שכן טענת המשיבים כי נסיבות הצילום ביססו פגיעה נתמכת. עוד קבע בית המשפט כי בסמכותו להורות על התנצלות, בניגוד לטענת המבקש כי לא עשה כן. לפיכך, נדחתה הבקשה לסילוק התביעה על הסף על הסף, והמבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 1,500 ₪. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 05/08/2013.