רע"א 7955/08

תקציר

המשיבים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד שני נתבעים: מעדניית אחים כבוד בע"מ (המעדנייה) ובעל המניות והמנהל היחיד שלה, המבקש. בתביעה נטען כי המעדנייה מכרה מוצרי בשר לא כשרים במסווה של כשרות. המבקש ביקש לדחות את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נגדו, בטענה כי הוא אינו זכאי להיות "עוסק" לפי חוק הגנת הצרכן. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה טענה זו והמבקש מצידו הגיש בקשת רשות ערעור על החלטה זו. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחית שכן השופט מסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי כי יש לברר את טענות המבקש במהלך הבקשה לאישור עצמה. זאת ועוד, דחיית התביעה נגד המבקש בשלב זה לא תייעל באופן משמעותי את הליך השימוע, מה גם שנראה כי המבקש הוא הנציג היחיד של המעדנייה. עוד מציינת השופטת כי המבקש יכול תמיד להעלות את טענותיו בפני ערכאת הערעור במידת הצורך, ולפיכך בקשת רשות הערעור נדחית. המבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.