ע"א 940/21
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור להליך פשיטת רגל בו היה מעורב מערער (החייב) אשר ביקש תחילה צו כינוס נכסים, אשר ניתן. עם זאת, החייב לא עמד בתנאי הצו, מה שהוביל את המנהל המיוחד שמונה לנהל את נכסי החייב להמליץ על ביטול ההליך. בית המשפט המחוזי נעתר וביטל את ההליך, אך החייב הגיש בקשה לביטול פסק הדין, שהתקבלה בתנאים מסוימים. החייב לא עמד בתנאים אלה, ובית המשפט המחוזי דחה את בקשותיו הבאות לעיון חוזר ולהחלפת המנהל המיוחד. כתוצאה מכך, הליך פשיטת הרגל בוטל. החייב ערער על החלטת בית המשפט המחוזי, בטענה לתקלה בתקשורת עם עורך דינו ולחוסר תום לב מצד המנהל המיוחד. עם זאת, הערעור נדחה, שכן לחייב לא הייתה זכות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. כמו כן, בית המשפט מצא כי החייב לא התנהל בתום לב לאורך כל הליך פשיטת הרגל, לא עמד בהתחייבויותיו ולא סיפק הסברים מספקים למעשיו. לפיכך נדחה הערעור לגופו של עניין, וביטול הליך כינוס הנכסים התקבל. בנוסף, לא נפסקו הוצאות, נוכח המורכבות הפרוצדורלית והיעדר מענה לערעור.
ע"א 940/21 אורן דרור נ. עו"ד דוד הרשקוביץ- מנהל מיוחד, עליון (1.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.