ת"ק 3738/03

תקציר

התובעים, שהיו תושבים חוזרים, תבעו חנות בבעלות הנתבעת על כך שלא סיפקה בפברואר 2003 מקרר שרכשו מהם, דבר שהביא לפקיעת זכאותם לפטור ממס. הנתבעת טענה כי העיכוב נבע מסיבותיהם של התובעים עצמם וכי הם מוכנים לספק את המקרר בכל עת. בית המשפט מצא כי הנתבעת פעלה בחוסר תום לב בכך שמסרה את המקרר מבלי ליידע את התובעים על כוונתם לתבוע תשלום מס והפרה את חובת הגילוי במהלך משא ומתן על חוזה. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט לטובת התובעים, ביטל את החוזה והורה לנתבעת להשיב את סכום הרכישה בצירוף פיצוי נוסף. כמו כן חויב הנאשם לשלם את הסכום הפטור ממס, שהסתכם ב-6,539 שקל, כולל הצמדה וריבית. בנוסף, חויב הנאשם לשלם 1,500 ₪ בגין עוגמת נפש והוצאות משפט. התובעים הונחו להחזיר את המקרר לנתבעת תוך 14 יום, והנתבעת תוכל לאסוף אותו תוך 10 ימים מיום קבלת פסק הדין, תוך נשיאה בעלויות ההובלה.