בש"פ 8247/13

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לעצור את המערער עד תום ההליכים בתיק מ.ט. 51739-10-13 נדחה. נגד המערער, יחד עם אדם נוסף, הוגש כתב אישום בגין החזקת סם מסוכן (קוקאין) שלא לצריכה עצמית ונהיגה ללא רישיון. בית משפט קמא עצר את המערער ודחה את בקשתו לבחינת חלופות מעצר שיקומי. בערעור לבית המשפט העליון, שיוצג על ידי עו"ד רובי שרעבי, נטען להבחנה בין המערער לבין שותפו לפשע, תוך הדגשת גילו הצעיר של המערער, היעדר עבר פלילי ופוטנציאל השיקום. עם זאת, שופט בית המשפט העליון י' נועם אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, תוך ציון הכמות הרבה של סמים מסוכנים המעורבים בכך והסיכון לשלום הציבור הנשקף מעבירות מסוג זה. השופט התייחס גם לחקיקה ולפסיקה המחזקים את מסוכנותם של פשעים מסוג זה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי המערער לא הוכיח צורך בשיקום וכי הבקשה לגמילה נראתה כצעד תגובתי לאחר מעצרו. מאחר שהמערער כבר המתין לפסקי דין בשני תיקים אחרים, סבר בית המשפט כי בחינת חלופות מעצר תהווה שימוש בלתי יעיל במשאבים. השופט הדגיש כי בירור אפשרויות השיקום צריך להיעשות במהלך גזר הדין ולא בשלב המעצר. לפיכך נדחה הערעור, וצו המעצר המקורי נותר על כנו עד תום ההליכים.