ע"ע 23683-06-16

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי על חברה לשלם לעובד לשעבר פיצויים שונים בסך 88,202 שקל, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 שקל. החברה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי וכן ביקשה עיכוב ביצוע פסק הדין עד לסיום הליך הערעור. החברה טענה כי יש לה סיכוי טוב לזכות בערעור, וכי איתנותו הפיננסית של העובד פירושה שהוא לא יוכל להחזיר את הכסף אם הערעור יתקבל. מנגד, טען העובד כי החברה לא הציגה כל הצדקה לעיכוב הביצוע, וכי מצבה הכלכלי של החברה יציב משלו. השופט החליט לדחות את בקשת החברה וקבע כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, וכי החברה לא הצליחה להוכיח את חוסר יכולתו של העובד להחזיר את הסכומים שנפסקו. לפיכך קבעה השופטת כי אין הצדקה לעכב את ביצוע פסק הדין. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים, והוצאות הבקשה יידונו בתום הדיון בערעור.