ב"ל 480/99

תקציר

התובע, ששילם מכיסו את דמי הביטוח כעצמאי, תבע את רזפל תעשיות מתכת ואלומיניום 1988 בע"מ להחזר, בטענה כי היה שכיר וכי מעסיקו היה צריך לכסות את הפרמיות. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את התביעה, בנימוק שהתובע לא מיצה את ההליכים המנהליים. על פי פסק הדין, היה על התובע לפנות תחילה לנתבעת (המוסד לביטוח לאומי) ולאפשר לה להגיב בטרם תפנה לבית המשפט, כמתחייב מעקרון החוקיות. השופט התייחס למספר פסקי דין קודמים שתמכו בכלל מיצוי הליכים זה, תוך הדגשת תפקידה של הרשות המינהלית בבחינת בקשות. עוד צוין בפסק הדין כי חששותיה של התובעת בדבר תקופת ההתיישנות אינם מבוססים, שכן תקופת ההתיישנות לא תיספר ואף אף תוארך, דבר שיבטיח את זכותו של התובע להגיש תביעה במועד מאוחר יותר במידת הצורך. השופטת הגיעה למסקנה כי התביעה הנוכחית, שהוגשה ללא פנייה מוקדמת למוסד, מוקדמת מדי ודינה להידחות על הסף, אך דחייה זו אינה מונעת מהתובע להגיש תביעה חדשה לאחר מיצוי הסעדים המנהליים.